 |
 |
(三)表和图1、简明、清晰、易懂，一般一个表(图)只设计一个(或一类)内容。2、内容为：药物、途径、对象、指标与单位、结果。3、图、表内容不要重迭，两者各有所长，根据需要采用。表可显示确切数据，而图可反映变化趋势，对比强烈、直观。4、表为三线表，两侧开口，尽量不同纵线，必要时可加用横线。标题------------------------------------顶线栏头观察指标------------------------------------栏目线表身数据------------------------------------底线脚注5、图有柱图、线图、直方图、散点图等。图的标题在图的下边，注释放在图的附近，应有纵横坐标单位和标志数据。
(四)全面、真实报告结果1、与研究预想结果有矛盾的现象、结果及数据应客观反映，如无效、恶化、毒副效应、不良反应。2、失访情况真实反应。3、真实报告阴性或相反结果。可能就是真实结果或包涵着真理，或提示设计缺陷，都是以珍惜和利用。
(五)注意事项1、按研究程序或相关内容，分段报告。2、结果部分文字叙述和图表要合理配合，不要重复，以清楚表述为原则。3、突出主要内容，创新性结果，不要堆积数据，为内容丰富所累。4、只论述本项研究结果，除用于比较以外，不能引用其它研究资料掺挟到结果中来。5、一般不进行系统的理论分析和论述。
八、讨论
(一)讨论的内容讨论是实验结果的升华部分，也是衡量作者学术水平高低的内容。也就是说，在讨论中通过综合分析与逻辑推理，使感性认识提高到理性认识，从广度和深度两方面丰富和提高对实验结果的认识。1、概述国内外对本课题的研究动态。2、着重阐明本文与前人和别人工作相比的创新点何在，以及本项实验结果从哪些方面强烈支持这一创新点与结论。3、实验结果可能的其它解释，以及排除这些可能性的理由和根据。4、创新点的理论与实践意义，应特别强调对医学发展与临床实践的意义。5、未能解决的问题以及解决这个问题的可能途径和展望医.学全.在.线网站www.lindalemus.com。
(二)注意事项1、讨论部分不等于自由论坛园地，不能泛泛而谈。讨论内容必须从本文的实验结果出发，紧紧围绕创新点与结论展开。2、结论与结果要分开结果是客观事实，结论是人们对客观事实的理性概括，这种理性概括与客观事实符合程度如何，不应说得过于绝对化。每篇论文的实验结果都是在著者限定条件下得到的事实，所做的结论可能只适用于一定的范围与条件，所以夸大自己的结论是不恰当的，应当留有余地。3、切忌推理过分外延由于生物科学与医学许多问题并未阐明，所以推理应当持严谨的态度，通常冠以“可能”为要。一般就来，从实验结果出发的一级推理，大体是可靠的，但二级以上的推断大多数不完全正确甚至是错误的。4、必须大量查阅有关文献讨论的好坏，在一定程度上反映作者的业务能力。因为讨论的广度与深度在很大程度上取决于掌握文献的多少。5、坚持一分为二的观点任何研究在时间、空间与条件上都存在一定的局限性，总有不完备之处。诸如体外试验结论有待体内试验证明;体内效应的机制有待深入研究;本实验的发现有待别的实验室验证;本试验尚存问题有待进一步研究等等。别人报道不同之处，应当客观地分析可能原因。
